2008年12月22日 星期一

2008年 (97年度) 讀書會討論內容 12/19

報告人:佛光大學社會學系鄭祖邦助理教授

時間:2008/12/19 1830-2130

地點:台灣大學國家發展研究所210教室

討論範圍:Weber, Max. 1994. "The Nation State and Economic Policy." Pp. 22-29 in Weber: Political Writings, edited by Peter Lassman and Ronald Speirs. Cambridge: Cambridge University Press.


以下為本次讀書會討論內容摘要:
  1. 從德國當時的情勢來看,經濟權力和政治權力未必由相同的階級掌握。韋伯強調政治有其自主性,反駁唯物論的觀點(國家就是資產階級的管理委員會)
  2. 容克階級引進波蘭農民,造成德國東部逐漸為外人所佔據的邊界問題。而容克在農業上的既得利益,又是德國步向現代化工業國家的阻礙。
  3. 從《新教倫理與資本主義精神》中,可看出韋伯將資產階級看做現代化的貴族。其獨特性在於一種來自新教的「生活導引」,使得他們引領著資本主義社會的運作。
  4. 於〈民族國家與經濟政策〉的演講中,韋伯仍定義階級的方式仍有唯物論的色彩,日後則逐漸強調文化與價值等主觀意義的層面。
  5. 無產階級只關注自身的階級利益,無法成為領導國家的擔綱者。韋伯則是以「國家」做為經濟政策的價值判準,而非特定階級的利益。
  6. 韋伯期望資產階級培養政治成熟度,引領德意志步向工業化的強國。

2008年12月16日 星期二

2008年 (97年度) 研讀進度 12/19

本週五將舉行讀書會,由佛光大學的林錚老師,為"The Nation State and Economic Policy"作導讀的總結。

1. 時間:本週五(12/19)18:30
2. 地點:台灣大學國家發展研究所210教室
3. 導讀範圍:Political Writing, "The Nation State and Economic Policy"

對於這篇重要文章有興趣,但未能全程參與的同學,請把握這次的機會!

2008年11月24日 星期一

2008年 (97年度) 讀書會討論內容 11/21

報告人:中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系葉永文副教授

時間:2008/11/21 1830-2130

地點:台灣大學國家發展研究所210教室

討論範圍:Weber, Max. 1994. "The Nation State and Economic Policy." Pp. 15-21 in Weber: Political Writings, edited by Peter Lassman and Ronald Speirs. Cambridge: Cambridge University Press.


本次讀書會討論熱烈,以下簡單摘錄大家討論的重點。
  1. 祖邦老師認為Weber強調「一個民族國家的經濟政策要有什麼樣的反省」以及「經濟政策的判準為何」。反駁政治經濟學不談「價值」的問題,Weber在相當早期就已經注意「主觀的意義與價值問題」。
  2. 韋伯的主觀意義的強調,同時讓(1)社會科學的自主(2)德國發展的可能性,在其思考架構中成為可能。
  3. 即使有跨國的交流,經濟政策仍必須以民族國家作為思考的基礎。經濟發展是種鬥爭,而非和平的。必須為了「下一代」與共同體的幸福而爭鬥(相較於功利主義從個體出發的思考)。
  4. 即使是Adam Smith,也相當關心「殖民地經營」與如何讓英國富強的問題。
  5. 相較於Marx的思考以「物」為核心,Weber則是以「人」為核心,重點在於培養人的素質,以破除德國作為後進國家的不利結構。
  6. 討 論的最後,以韋伯一段精彩的話作結尾。In any case, we historians are all too strongly tempted to join the camp-fowllowing of the victor in the economic struggle for power, forgetting in the process that the economic power and the vocation for political leadship of the nation do not always coincide. (20)